Dol English Junior

Ra mắt chương trình IELTS cấp 2

Vào tháng 5 này, DOL ra mắt chương trình dự bị IELTS dành cho học sinh 9-15 tuổi, giúp đạt 7.0 7.5 8.0 IELTS ở bậc THCS.

Real IELTS Writing 2 - Topic Environment (National or International Responsibility) & sample band 8.5+

Task 2: [Quý 3/2025] Đề thi thật IELTS Writing Task 2 – Dạng Agree & disagree, chủ đề Environment (National or International Responsibility) kèm bài mẫu band 8.5+, dàn ý chi tiết, từ vựng và bài tập ôn luyện.

🚀 Đề bài

😵 Dàn ý

Bài viết của DOL sẽ bao gồm 1 đoạn mở bài (introduction), 2 đoạn thân bài (body paragraph), và 1 đoạn kết bài (conclusion).

Intro: DOL sẽ paraphrase đề bài và viết Thesis statement để trả lời câu hỏi của đề.

Body 1: DOL sẽ phân tích lý do tại sao các tổ chức quốc tế có thể đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết các vấn đề môi trường xuyên biên giới, bao gồm phối hợp hành động tập thể và tận dụng kiến thức, nguồn lực khoa học – công nghệ chung.

Body 2: DOL sẽ trình bày vai trò thiết yếu của các chính phủ quốc gia trong hành động bảo vệ môi trường tại địa phương, nhấn mạnh quyền kiểm soát trực tiếp các ngành công nghiệp và quy định nội địa cũng như trách nhiệm giải trình rõ ràng đối với người dân.

Conclusion: DOL sẽ nhắc lại câu trả lời ở phần Intro và nhắc lại các ý chính trong bài.

DOL sẽ tiếp tục phân tích dàn ý cụ thể bên dưới nhé.

Insert Statement here...
From my perspective, while global cooperation is indispensable for transboundary challenges, national governments remain fundamentally crucial for implementing tangible, localized solutions.
Insert Paragraph Title Here...
Body paragraph 1:
Topic Sentence
Global organizations can better address cross-border environmental issues.
Idea 1
Coordinate large-scale collective actions
    viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
  • Explanation: Climate issues (global warming and ocean pollution) ⇒ require joint efforts across multiple countries
  • viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
  • Cause–Effect: International body ⇒ unify standards + ensure cooperation ⇒ prevent fragmented or contradictory national policies
Idea 2
Access to shared expertise/resources
    viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
  • Cause–Effect: International organization ⇒ pool scientific knowledge + technological innovations from member states ⇒ enhance efficiency in tackling global issues
  • viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
  • Example: The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ⇒ consolidate worldwide research ⇒ support evidence-based policy decisions for all nations
Insert Paragraph Title Here...
Body paragraph 2:
Topic Sentence
However, national governments are vital for local environmental action.
Idea 1
Direct control over domestic industries/regulations
    viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
  • Explanation: Governments ⇒ enforce emission limits + promote green energy use ⇒ adapt measures to local economic structures + environmental conditions
  • viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
  • Example: Sweden’s national carbon tax ⇒ enforce emission limits + encourage renewable energy adoption ⇒ tailored national policies = measurable environmental improvements
Idea 2
Stronger accountability to citizens
    viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
  • Cause–Effect: Governments = directly answerable to populations ⇒ more motivated to protect citizens’ health + surroundings
  • viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
  • Explanation: Localized responsibility ⇒ faster policy enforcement + public compliance >< distant international oversight

📝 Bài mẫu

Opinions are divided on whether a singular international entity or individual nations should bear the onus of resolving environmental crises. From my perspective, while global cooperation is indispensable for

transboundary challenges
, national governments remain fundamentally crucial for implementing tangible, localized solutions.

Proponents of

international oversight
correctly argue that global organizations are uniquely positioned to address pervasive,
cross-border environmental issues
. Issues such as global warming and oceanic pollution inherently transcend national frontiers, necessitating joint efforts on a massive scale. Consequently, an international body can unify standards and mandate cooperation, thereby preventing the
fragmented or contradictory policies
that often arise from purely nationalistic approaches. Another reason behind their belief is that such organizations serve as vital clearinghouses for
shared expertise and resources
. This is because they can pool scientific knowledge and technological innovations from numerous member states, enhancing the collective efficiency in tackling complex global threats. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), for instance, exemplifies this by consolidating worldwide research to support
evidence-based policy decisions
for all nations.

However, relegating all responsibility to a global entity overlooks the vital role that national governments play in executing effective,

localized environmental action
. First, national-level administrations possess direct control over their domestic industries and
regulatory frameworks
. In particular, they can enforce stringent emission limits or promote
green energy adoption
, with the distinct advantage of tailoring these measures to specific local economic structures and environmental conditions. Sweden's successful implementation of a national carbon tax, which demonstrably curbed emissions and spurred renewable energy use, is a testament to how such tailored policies can yield
measurable improvements
. Second, national governments hold a far stronger and more immediate accountability to their own citizens. As a result, they are inherently more motivated to protect their populace's immediate health and natural surroundings from degradation, fostering faster policy enforcement and greater public compliance than directives from a distant international body might achieve.

In conclusion, while a

coordinated international framework
is essential for addressing the sheer scale of global ecological threats, I am convinced that the autonomy and accountability of national governments are equally indispensable for enacting the practical, domestic changes required to protect our planet.

(357 words)

📚 Vocabulary

transboundary challenge
/trænzˈbaʊndəri ˈʧælɪnʤ/
(noun). thách thức xuyên biên giới
vocab
international oversight
/ˌɪntəˈnæʃənl ˈəʊvəsaɪt/
(noun). sự giám sát quốc tế
vocab
cross-border environmental issue
/krɒs ˈbɔːdə ɪnˌvaɪrənˈmɛntl ˈɪʃuː/
(noun). vấn đề môi trường xuyên biên giới
vocab
fragmented or contradictory policy
/ˈfræɡmɛntɪd ɔː ˌkɒntrəˈdɪktəri ˈpɒlɪsi/
(noun). chính sách rời rạc hoặc mâu thuẫn
vocab
shared expertise and resources
/ʃɛəd ˌɛkspɜːˈtiːz ænd rɪˈsɔːsɪz/
(noun). chuyên môn và nguồn lực chung
vocab
evidence-based policy decision
/ˈɛvɪdəns beɪst ˈpɒlɪsi dɪˈsɪʒən/
(noun). quyết định chính sách dựa trên bằng chứng
vocab
localized environmental action
/ˈləʊkəlaɪzd ɪnˌvaɪrənˈmɛntl ˈækʃən/
(noun). hành động bảo vệ môi trường tại địa phương
vocab
regulatory framework
/ˈrɛɡjʊlətəri ˈfreɪmwɜːk/
(noun). khuôn khổ pháp lý
vocab
green energy adoption
/ɡriːn ˈɛnədʒi əˈdɒpʃən/
(noun). việc áp dụng năng lượng xanh
vocab
measurable improvement
/ˈmɛʒərəbl ɪmˈpruːvmənt/
(noun). sự cải thiện đáng kể
vocab
coordinated international framework
/kəʊˈɔːdɪneɪtɪd ˌɪntəˈnæʃənl ˈfreɪmwɜːk/
(noun). khuôn khổ quốc tế phối hợp
vocab

✨ Bài tập Exercise

Mình cùng làm 2 bài tập sau đây để ôn lại các từ vựng và cấu trúc đã được dùng trong bài mẫu IELTS Writing nhé!

Exercise 1: Điền từ / cụm từ phù hợp vào chỗ trống.

1. Ô nhiễm không khí là thách thức xuyên biên giới ảnh hưởng đến nhiều quốc gia.

==> Air pollution is a

that affects multiple nations.

2. Sự giám sát quốc tế đảm bảo các quốc gia tuân thủ các thỏa thuận về môi trường.

==>

ensures that countries comply with environmental agreements.

3. Ô nhiễm nước ở các con sông chung là vấn đề môi trường xuyên biên giới điển hình.

==> Water contamination in shared rivers is a typical

.

4. Một chính sách rời rạc hoặc mâu thuẫn có thể làm suy yếu những nỗ lực giảm thiểu biến đổi khí hậu.

==> A

can undermine climate mitigation efforts.

5. Các quốc gia nên tập hợp chuyên môn và nguồn lực chung để giải quyết các cuộc khủng hoảng toàn cầu.

==> Countries should pool

to address global crises.

6. Chính phủ nên dựa vào các quyết định chính sách dựa trên bằng chứng khi giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu.

==> Governments should rely on

when addressing climate change.

💡 Gợi ý

International oversight

cross-border environmental issue

transboundary challenge

evidence-based policy decisions

fragmented or contradictory policy

shared expertise and resources

Exercise 2: Tìm những từ / cụm từ tiếng Anh phù hợp với những từ / cụm từ sau.

 

01.

hành động bảo vệ môi trường tại địa phương

02.

khuôn khổ pháp lý

03.

việc áp dụng năng lượng xanh

04.

sự cải thiện đáng kể

05.

khuôn khổ quốc tế phối hợp

💡 Lời kết

Tới đây là hết rồi 😎 Sau sample "Solving environmental problems should be the responsibility of an international organization rather than each national government. Do you agree or disagree?", DOL mong các bạn không chỉ nắm được cách trả lời hiệu quả cho một bài Writing task 2 dạng Agree & disagree mà còn có thể bỏ túi được một vài từ vựng, cấu trúc hay của chủ đề Environment nhé.

Nếu có thời gian thì nhớ làm phần bài tập và tự mình viết một bài khác nha vì 'Practice makes perfect' mà nhỉ. 😉

Nhắn DOL qua Facebook
Nhắn DOL qua Zalo

Đăng ký test đầu vào IELTS miễn phí và nhận tư vấn

Nhắn tin DOL qua Facebook

Click để nhắn tin với DOL qua fanpage chính

Gọi điện liên hệ

Liên hệ DOL qua hotline miễn phí: 1800 96 96 39

DOL có 15+ cơ sở tại TP.HCM, Hà Nội và Đà Nẵng

Click để xem địa chỉ chi tiết

promotion-backgroundpromotion-background